Anthropic AI урегулировала иск о краже работ авторов
Компании, работающие с ИИ, находятся под пристальным вниманием за то, что они сканируют интернет и присваивают идеи.
Мы находимся, пожалуй, в самый важный момент в недавней истории Голливуда. И, на самом деле, для всех творческих людей. Компании ИИ испытываются в суде на предмет того, насколько им разрешено использовать свои программы для обработки идей, которые мы создали с нуля.
Они обучали своё программное обеспечение на наших материалах, и теперь сталкиваются с судебными исками из-за этого. Эти первые иски устанавливают прецеденты для того, как будут рассматриваться все последующие.
Мы получили обновление по делу Anthropic, где авторы утверждали, что компания, поддерживаемая Amazon, незаконно скачивала их книги для обучения своей системы ИИ.
По данным The Hollywood Reporter, судья рассмотрел вопрос о том, подпадают ли компании ИИ под юридическую доктрину «добросовестного использования» (fair use).
Вот плохие новости для нас, творческих людей: суд признал, что Anthropic действует на твёрдой правовой основе, используя работы авторов для целей обучения, при условии, что книги были приобретены легально. В своих рассуждениях судья сравнивал ИИ с человеком, который читает для обучения и затем способен создавать полностью новые произведения.
Судья постановил, что использование Anthropic авторских книг для обучения своей модели ИИ является «добросовестным использованием», поскольку оно носит «трансформирующий» характер. Однако судья также установил, что способ приобретения этих книг компанией — скачивание с пиратских сайтов — нарушал закон об авторском праве. Это оставило возможность для авторов подать иск о пиратстве, что могло бы привести к миллиардам долларов убытков для Anthropic.
По моему мнению эти компании фактически крадут информацию для обучения, вместо того чтобы платить. И этот прецедент важен для нас, потому что даёт любому, кто подаёт в суд на эти компании, повод исследовать, КАК они получили свою информацию, что может быть полезно для всех нас.
Жаль, что это не дошло до суда. Урегулирование позволяет Anthropic избежать потенциально дорогостоящего судебного процесса и может стать прецедентом для рассмотрения подобных дел в будущем, что означает, что все остальные компании будут урегулировать иски, чтобы не обанкротиться.
Это дело — лишь один из многих юридических вызовов, с которыми сталкивается индустрия ИИ.
Есть истории о новостных изданиях, музыкальных издательствах и других правообладателях, которые также подали иски против компаний ИИ за использование их контента без разрешения.
Исход этих дел окажет глубокое влияние на будущее ИИ и творческих индустрий.
Одно из лучших качеств Netflix — их открытость в отношении своей политики и правил. И когда дело касается использования ИИ в ваших проектах, важно, чтобы всё было максимально ясно.
ИИ — одна из горячих тем, которая одновременно и спорная, и неизбежная. Он уже здесь, и нам нужно с этим работать. Но это не значит, что мы обязаны его использовать, и это не значит, что можно игнорировать правила.
Дело в том, что большинство компаний устанавливают очень конкретные случаи, когда можно применять ИИ, и Netflix — не исключение.
Давайте посмотрим на их правила.
Сгенерировано в Gemini Storybook
Новый генеративный инструмент Google, Gemini Storybook, превращает простые текстовые запросы и загруженные пользователем изображения в иллюстрированные и озвученные истории.
Одно из первых, что нас впечатлило в Storybook, — это возможность использовать изображения, текст и даже PDF-файлы с историями, чтобы сгенерировать детскую книгу. Всё, что нужно сделать, — загрузить материалы, и Gemini выдаст готовую историю.
Это могут быть истории с моралью, с объяснением устройства мира или просто смешные рассказы. Фактически любой может «выдать» книгу.
Showrunner — новый инструмент ИИ для создания контента. Он создан стартапом Fable (именно туда Amazon направил свои инвестиции). Они создают «Netflix на базе ИИ» — платформу, которая позволяет любому человеку создавать анимационные сериалы с помощью простых текстовых подсказок.
Чтобы продемонстрировать возможности инструмента, они создали эпизоды «Южного парка», сгенерированные ИИ, которые стали вирусными, но были удалены из-за обоснованных претензий по авторскому праву.
Недавнее исследование лаборатории AI for Good от Microsoft подчёркивает, насколько людям трудно распознать изображения, созданные ИИ. Согласно исследованию, способность распознавать такие изображения была «лишь немного выше, чем у подбрасывания монетки».
Runway выпустила новую AI-модель для видео, которая может редактировать существующий материал по текстовым подсказкам — в отличие от генерации синтетического видео с нуля.
Netflix сделал самый явный шаг в сторону контента, созданного с помощью ИИ, впервые публично подтвердив, что использовал генеративный искусственный интеллект для создания финальных визуальных эффектов в одном из своих проектов.
Это заявление, сделанное во время квартального отчета компании, знаменует собой серьёзную эскалацию в использовании стриминг-гигантом технологий ИИ и может стать переломным моментом для всей индустрии.
В то время как творческие люди продолжают разбираться с технологией искусственного интеллекта (ИИ) — как она вписывается в их рабочий процесс и стоит ли её использовать вообще — Google представила пример видео, созданного ИИ, используя «винтажную фотографию» в качестве основы.
Runway — один из наиболее известных брендов в сфере ИИ — представляет свое новое поколение модели захвата движений, которое обещает значительно улучшить качество генерации благодаря своей AI-технологии mocap.
Давайте рассмотрим подробнее и оценим, может ли это быть интересно для специалистов киноиндустрии.
Компания Moonvalley выпустила Marey — модель генерации видео с помощью искусственного интеллекта, ориентированную на профессиональных режиссёров и студии. Сделав ставку на творческий контроль, юридическую безопасность и этичное использование данных, Marey позиционируется как серьёзная альтернатива таким инструментам, как Sora от OpenAI и Veo 3 от Google.
Искусственный интеллект вызвал споры, сомнения и породил множество мифов. Останемся ли мы все без работы? Давайте разбираться.