Рекламный ролик: когда он нужен бизнесу и как не слить бюджет
Почему большинство рекламных роликов не окупаются?
Типичная ситуация: компания заказывает видеоролик, получает качественное видео, размещает его — и ничего не происходит. Ни заявок, ни узнаваемости, ни понятного результата. Деньги потрачены, все недовольны, вывод — «видеореклама не работает».
На самом деле проблема возникает раньше, чем включается камера.
Когда заказчик приходит с запросом «сделайте видео, чтобы были клиенты», продакшен слышит «сделайте видео». И делает то, что умеет и любит — обычно что-то визуально впечатляющее. А потом выясняется, что красивая картинка не конвертирует, потому что задача была другой. Или задачи не было вовсе.
Прежде чем обсуждать бюджет, хронометраж и стилистику, стоит ответить на простой вопрос: что конкретно должно измениться после того, как это видео увидит аудитория? Если чёткого ответа нет — ролик снимать рано.
Где видео реально помогает — а где создаёт иллюзию работы?
Четыре ситуации, когда видео оправдывает вложения
Волк с Уолл-стрит (2013)
1. Продукт сложно объяснить словами
Сервис с нестандартной механикой, услуга с неочевидным результатом, технология, которую проще показать, чем описать. Если клиенты регулярно не понимают, что именно вы делаете, пока не увидят — это сигнал. Тридцатисекундный ролик снимет вопросы, на которые менеджеры тратят часы.
2. Вы выходите на аудиторию, которая о вас не слышала
Новый рынок, новый сегмент, запуск направления. Людям не с чем вас сравнить, нет рекомендаций от знакомых. Видео за несколько секунд транслирует уровень, стиль, серьёзность намерений — то, что текст передаёт долго и не всегда убедительно.
3. Канал продвижения требует видеоформата
YouTube, вертикальные ленты соцсетей — там статичные форматы либо не работают, либо стоят дороже при худшем результате. Отказываться от этих каналов из-за отсутствия видео — терять охват, который конкуренты забирают себе.
4. Ваш продукт продаётся через эмоцию
Всё, что связано с образом жизни, статусом, впечатлениями: от недвижимости до путешествий, от одежды до ресторанов. Здесь картинка, музыка и ритм монтажа влияют на выбор не меньше, чем характеристики и цена.
Три ожидания, которые видео не оправдает
Волк с Уолл-стрит (2013)
1. «Запустим — пойдут заявки»
Ролик не работает как контекстная реклама. Он не ловит готовый спрос, не закрывает возражения, не доводит до оплаты. Это инструмент верхней части воронки: привлечь внимание, вызвать интерес, сформировать впечатление. Дальше должны работать другие элементы — и если их нет, видео останется красивой бесполезностью.
2. «Ролик вытянет слабый продукт»
Если предложение неконкурентное, сервис хромает, а цены не бьются с ценностью — видео сделает хуже. Вы заплатите за то, чтобы больше людей узнали о ваших недостатках. Внимание к плохому продукту ускоряет его провал, а не спасает.
3. «Выложим — и оно заработает»
Готовый ролик — это файл. Без рекламного бюджета, без встраивания в воронку, без правильного размещения он наберёт триста просмотров от сотрудников и их родственников.
Половина бюджета на продакшен, половина на дистрибуцию — минимальная пропорция, при которой есть смысл начинать.
Форматы видео: как выбрать под конкретную ситуацию
Волк с Уолл-стрит (2013)
Имиджевое видео — когда продаёте не товар, а доверие
Это ролик, который отвечает на вопрос «что за компания?», а не «что она продаёт?». Показывает характер, масштаб, ценности — то, что невозможно передать прайс-листом.
Имеет смысл, если:
-
Выходите на рынок, где вас не знают, а конкуренты давно примелькались.
-
Переключаетесь на премиальный сегмент, где выбирают по ощущениям, а не по цене.
-
Нужно восстановить репутацию после публичного провала.
-
Готовитесь к раунду инвестиций или ищете стратегического партнёра.
Главный подвох: ждать от него продаж. Имиджевый ролик — это марафон, не спринт. Результат измеряется через полгода-год в метриках узнаваемости и восприятия бренда. Если нужны заявки в следующем месяце — это не тот инструмент.
Порядок затрат: от 300 тысяч — простой ролик, минимальная команда, ваш офис как локация. Миллион и выше — стартовый бюджет на профессиональную рекламу.
Продуктовый ролик — когда товар нужно показать в действии
Фокус на конкретном продукте: как выглядит, как работает, чем отличается от аналогов.
Имеет смысл, если:
-
Запускаете новый продукт и нужно быстро объяснить, что это.
-
Торгуете на маркетплейсах, где видео в карточке поднимает конверсию на 20–40%.
-
Работаете в конкурентной нише, где все продукты «на словах» одинаковые.
Главный подвох: снимать продукт отдельно от жизни. Вращающаяся упаковка на белом фоне — это расширенное фото, а не ролик. Без контекста использования, без человека, без ситуации — зритель не примеряет продукт на себя.
Порядок затрат: от 50 тысяч за базовый видеообзор.
Эксплейнер — когда сначала нужно объяснить
Ролик, который разжёвывает: как устроен сервис, почему это работает, что получит клиент. Это может быть классическая съёмка, анимация или скринкаст с голосом за кадром.
Имеет смысл, если:
-
Продукт требует «ага-момента» — пока человек не поймёт механику, он не понимает ценность.
-
Выводите на рынок новую категорию, которую люди не ищут, потому что не знают, что она существует.
-
Техподдержка тонет в одинаковых вопросах, которые проще один раз показать.
Главный подвох: объяснять очевидное. Если ваш продукт — доставка еды, эксплейнер не нужен. Он только создаёт ощущение, что с продуктом что-то не так, раз приходится так долго объяснять.
Порядок затрат: разброс большой, зависит от формата. Скринкаст с голосом за кадром можно собрать самостоятельно — по сути, бесплатно, если не считать время. Простое вертикальное видео в стилистике рилса — от 10 тысяч. Анимация начинается от 20 тысяч за базовую motion-графику и уходит за 100 тысяч, когда появляются кастомные персонажи, сложные сцены и нестандартное техзадание.
Видео для соцсетей — когда нужно много видеороликов
Короткие вертикальные видео под TikTok, Reels, Shorts. Здесь другие правила: внимание цепляется за первую секунду, формат диктует платформа, тренды живут неделю.
Имеет смысл, если:
-
Ваша аудитория листает ленту, а не ищет в поиске.
-
Готовы к регулярному производству, а не к разовой акции.
-
Хотите протестировать идеи и месседжи дёшево, прежде чем вкладываться в дорогой продакшен.
Главный подвох: порезать «большой» ролик на кусочки и называть это стратегией в соцсетях.
Горизонтальное видео, обрезанное до вертикали — видно сразу. Соцсети требуют контента, рождённого в их логике: с крючком в первом кадре, с динамикой под скроллинг, с пониманием, что звук у половины зрителей выключен.
Порядок затрат: 10–20 тысяч за ролик при съёмке на телефон с простым монтажом.
Стоимость рекламного ролика: как формируется цена и куда уходят деньги
Волк с Уолл-стрит (2013)
Почему нет фиксированных цен
Спрашивать «сколько стоит ролик» — как спрашивать «сколько стоит ремонт». Зависит от площади, материалов, сложности и того, кто делает. В видеопродакшене то же самое: итоговая сумма складывается из десятка решений, каждое из которых можно удешевить или усложнить.
В одной из недавних статей я подробно разобрал, от чего зависит стоимость рекламного ролика — там конкретные примеры и расчёты. Здесь — сжатая версия основных мыслей.
Сложность сценария
Сценарий задаёт масштаб всего производства. Простая идея — говорящая голова в студии или демонстрация продукта на однотонном фоне, требует минимальных ресурсов. Сложная история с несколькими персонажами, локациями, сюжетными поворотами умножает затраты на каждом этапе.
Подготовка и съёмка
Здесь разброс максимальный. На одном полюсе — съёмка силами одного видеографа с минимальным комплектом техники: камера, штатив, базовый свет. Цена: от 50 тысяч рублей.
На другом — профессиональная киногруппа: режиссёр, оператор-постановщик, актёры, десятки технических специалистов. Добавьте аренду кинокамеры, оптики, света, звукового оборудования, генераторов. Один день такой съёмки — от 500 тысяч рублей и выше.
Между этими полюсами — десятки промежуточных вариантов. Выбор зависит от задачи: для экспертного видео на YouTube избыточна киногруппа, для федеральной ТВ-кампании недостаточен один видеограф.
Постпродакшен
После съёмки материал превращается в готовый ролик. Стоимость этого этапа определяют три фактора.
Хронометраж отснятого материала
Монтажёру нужно отсмотреть всё, отобрать лучшее, выстроить структуру. Больше исходников — больше часов работы.
Сложность графики
Простые титры и базовая цветокоррекция — несколько дней работы. Сложная моушн-графика, 3D-элементы — недели, иногда месяцы. Минута качественной анимации может стоить дороже всей съёмки.
Требования к качеству картинки
Киношная цветокоррекция, работа с каждым кадром, саунд-дизайн — каждая операция добавляет время и стоимость. Для соцсетей достаточно базовой обработки. Для ТВ и кинопроката стандарты жёстче, а значит, постпродакшен дороже.
Расходы, которые не попадают в смету — а потом бьют по бюджету
Волк с Уолл-стрит (2013)
Продвижение ролика
Частая история: весь бюджет уходит на съёмку, видео выкладывают «органически» — и оно набирает двести просмотров от сотрудников и их друзей.
Ролик без дистрибуции — это товар, который лежит на складе. Минимальная пропорция: на каждый рубль продакшена — рубль на продвижение. Если хотите реальный охват — два к одному в пользу рекламы.
Версии под разные площадки
Один ролик не работает везде. YouTube требует горизонтального формата, сторис — вертикального, лента — квадратного. Плюс укороченные версии на 15 и 5 секунд для прероллов, плюс субтитры для просмотра без звука. Если этого нет в плане — закладывайте дополнительный бюджет на постпродакш.
Юридическая сторона
Случайный прохожий в кадре, логотип чужого бренда на заднем плане — потенциальные претензии. Узнаваемый трек — это отдельные переговоры и дополнительные затраты.
Проговаривайте с продакшеном заранее, что и как будет использоваться.
Нужен ли ролик именно сейчас: честный чек-лист
Волк с Уолл-стрит (2013)
Четыре признака, что время пришло
1. Продукт нужно показывать, а не описывать
Еда, интерьеры после ремонта, результат косметологических процедур, интерфейс приложения — всё это выигрывает от визуала. Если менеджеры тратят полчаса на объяснения, которые закрыл бы тридцатисекундный ролик — сигнал понятный.
2. Аудитория смотрит видео
Проверяется просто: что делают конкуренты, что показывает аналитика ваших каналов. Если в нише все используют видео и получают вовлечение — вы теряете охват. Если видео нет ни у кого — возможно, аудитория предпочитает читать.
3. Есть конкретная задача с измеримым результатом
«Ролик на лендинг, цель — поднять конверсию в заявку с 2% до 3%» — рабочая постановка.
«Нужно видео для имиджа» без уточнения, как измерять успех — трата денег вслепую.
4. Остаётся бюджет на размещение
Если сумма впритык покрывает только продакшен — лучше сделать видео попроще, но сохранить деньги на дистрибуцию. Недорогой ролик с охватом полезнее дорогого без просмотров.
Четыре ситуации, когда лучше подождать
Волк с Уолл-стрит (2013)
1. Продукт ещё меняется
Снимать ролик для предложения, которое через месяц будет другим — гарантированно выбросить деньги. Сначала — стабильная версия продукта, а потом видео.
2. Нет устойчивой модели продаж
Если непонятно, откуда приходят клиенты и сходится ли экономика — ролик не поможет. Он масштабирует то, что уже работает. Масштабировать хаос бессмысленно.
3. Бюджет: 30-50 тысяч
За эти деньги получится видео, которое выглядит дёшево (если, конечно речь не о рилсах). Оно не усилит бренд, а создаст впечатление, что компания экономит на всём. Лучше направить эту сумму в канал, где она даст результат.
4. Цикл сделки — месяцы
B2B с долгими переговорами, сложные продукты, высокие чеки. Здесь решение принимается не после ролика, а после серии касаний: кейсы, вебинары, экспертные материалы, личные встречи. Видео может быть частью воронки, но не её началом.
От идеи до готового ролика: как пройти процесс без потерь
Волк с Уолл-стрит (2013)
Что сделать до разговора с подрядчиком
Большинство проблем с видеопродакшеном возникают не из-за плохих исполнителей, а из-за размытого задания. Чем точнее вы понимаете, что вам нужно — тем меньше итераций, переделок и взаимного разочарования.
Перед первым звонком стоит зафиксировать:
Конкретную задачу — не «повысить продажи», а «поднять конверсию лендинга с 2% до 3%» или «объяснить новый сервис аудитории, которая не понимает, зачем он нужен».
Размытая цель даёт размытый результат.
Площадку размещения — от этого зависит формат, хронометраж, стилистика. Ролик для YouTube и ролик для сторис — разные продукты.
Портрет зрителя — кто будет смотреть, что для этих людей важно, какие у них возражения.
Целевое действие — что человек должен сделать после просмотра: перейти на сайт, запомнить название, оставить заявку.
Деньги на производство и продвижение — отдельными строками.
Сроки — с учётом запаса на правки.
Кого нанимать для создания видеоролика: четыре варианта
1. Продакшн-студия
Всё под ключ, от сценария до финального файла. Подходит для проектов от 200 тысяч, где важна предсказуемость. Платите больше, но не тратите время на координацию.
2. Агентство плюс продакшн
Агентство разрабатывает креатив для бренда, а продакшн снимает. Имеет смысл, когда ролик — часть большой рекламной истории с единой стратегией.
3. Сборная команда фрилансеров
Можно собрать команду самому: найти режиссёра, оператора, монтажёра под конкретный проект. Выйдет дешевле, чем через студию, но координировать процесс придётся вам.
Если такого опыта нет, есть смысл привлечь продюсера напрямую: он возьмёт на себя организацию, а вы сэкономите по сравнению с агентством и не утонете в операционке.
4. Своя команда
Оправдано при регулярном объёме: 10-20 роликов (например, видео для социальных сетей) в месяц и больше. Ниже этого порога — дешевле нанимать людей на проект.
На что смотреть при выборе подрядчика
Волк с Уолл-стрит (2013)
Релевантный опыт, а не общее портфолио
Эффектные имиджевые ролики в шоуриле не гарантируют, что студия справится с вашим объясняющим видео для B2B-сервиса. Ищите проекты, похожие по задаче, масштабу и нише. Нет похожих — задайте прямой вопрос: «Делали что-то подобное? С каким результатом?».
Понятный процесс
Профессионал расскажет, из каких этапов состоит работа, где потребуется ваше участие, когда будут точки согласования.
Ответ в духе «снимем, смонтируем, будет красиво» — сигнал, что системы нет и проблемы начнутся в процессе.
Коммуникация до старта
Скорость и внятность ответов на этапе переговоров — модель будущей работы. Если сейчас отвечают через три дня, на этапе правок ждите неделю.
Прозрачные условия по правкам
Выясните заранее: сколько итераций включено, что считается правкой, а что изменением задачи с доплатой. Это источник большинства конфликтов. Фиксируйте всё письменно.
Передача прав
Условия использования ролика обсуждайте до подписания договора, не после. Если нужны «сырые» исходники — уточняйте отдельно: по умолчанию их часто не передают. Зафиксируйте, какие именно материалы вы получите на выходе.
Где нужен ваш контроль: 6 этапов
-
Концепция — направление, идея, общий подход. Единственный этап, где разворот проекта на 180 градусов ещё возможен без потерь.
-
Сценарий — после согласования любая правка означает переписывание, сдвиг сроков, нередко доплату.
-
Раскадровка — визуальная карта ролика: что в каждом кадре, какая последовательность. Это последняя точка, где существенные изменения проходят без сильной боли.
-
Съёмка — всё, что снято на площадке, вы увидите на монтаже. Если вдруг захотите другой ракурс, а его не сняли — придётся смириться или колдовать с нейросетями.
-
Черновой монтаж — собранное видео до цветокоррекции и сведения звука. Проверяете структуру, ритм, попадание в задачу. Мелочи пока не важны.
-
Финальная сборка — шлифовка деталей: титры, звук, цвет. Крупные правки на этом этапе — это возможные дополнительные затраты.
Типичные ошибки при создании рекламного ролика
Волк с Уолл-стрит (2013)
1. Начинать с формата, а не с задачи
«Нам нужен ролик на минуту» — это не бриф. Хронометраж определяется задачей и площадкой, а не наоборот. Иногда хватит пятнадцати секунд, иногда две минуты мало.
2. Пытаться сказать всё сразу
Рассказать о компании, показать продукт, объяснить преимущества, призвать к покупке, упомянуть акцию — в одном ролике это превращается в кашу. Одно видео — одно сообщение. Несколько задач — несколько роликов.
3. Экономить на сценарии
«Снимем, а потом разберёмся на монтаже» — рецепт провала. Сценарий — не закадровый текст, а структура, которая определяет всё: что снимать, как снимать, какую историю рассказывать.
4. Игнорировать площадку
Телевизионный ролик не сработает в социальных сетях. Длинное видео для YouTube не подойдёт для ТВ-рекламы. Каждый канал диктует свои правила: формат, темп, длительность, стилистику.
5. Думать о продвижении после сдачи
Когда ролик готов, часто выясняется: бюджет кончился или формат не подходит для нужных площадок. Дистрибуцию планируют до производства, а не после.
6. Оценивать по личному вкусу
«Мне не нравится» — не критерий. Ролик делается для целевой аудитории, а не для руководителя. Фокус-группа или A/B-тест скажут больше, чем мнение на совещании.
Как понять, сработал ли ролик
Волк с Уолл-стрит (2013)
Разные задачи — разные метрики.
Имиджевый ролик измеряется не кликами. Здесь важны:
-
Рост узнаваемости через исследования до и после кампании
-
Охват и частота контакта с аудиторией
-
Тональность упоминаний бренда в сети
-
Вовлечённость: досмотры, репосты, комментарии
Продуктовый ролик ближе к performance-маркетингу:
-
CTR — кликают или пролистывают
-
Конверсия в целевое действие
-
Стоимость привлечения: CPA, CPL
-
Влияние на продажи
Эксплейнер работает на понимание:
-
Время на странице — смотрят или уходят
-
Снижение обращений в поддержку по базовым вопросам
-
Сравнение конверсии страницы с видео и без него
Когда делать выводы
Первые сигналы по кликам и конверсиям — через 1-2 недели. Статистически значимые результаты — через 1-2 месяца, если трафика достаточно. Имиджевые эффекты требуют терпения: минимум 3-6 месяцев. Ждать сдвига в восприятии бренда через неделю — не стоит.
Если результаты не радуют
Проверьте дистрибуцию
Ролик может быть хорошим, но показываться не тем людям или слишком редко.
Проверьте посадочную
Видео привело зрителя на страницу — а там устаревший дизайн и форма на восемь полей. Конверсии не будет, и ролик тут ни при чём.
Тестируйте мелочи
Другая обложка, другой первый кадр, другое время публикации. Иногда небольшие изменения дают неожиданный эффект.
Признайте провал, если он есть
Не каждая концепция попадает в аудиторию. Это нормальная часть процесса. Главное — понять быстро и не сливать бюджет на продвижение того, что не работает.
Альтернативы классическому продакшену
Волк с Уолл-стрит (2013)
Не каждая задача требует полноценного создания рекламного ролика. Иногда другие форматы работают лучше — и стоят меньше.
Пользовательские ролики
Видео в стилистике пользователей: отзывы, распаковки, демонстрации в бытовых условиях. Производство дешевле, а доверие в ряде сегментов — выше, особенно у молодой аудитории, которая считывает рекламу с первого кадра.
Ограничение: не работает там, где важен статус и премиальное восприятие. Люксовый бренд с «домашним» видео выглядит странно.
Анимация и интерактив
Для B2B и технически сложных продуктов анимированная инфографика или интерактивная презентация иногда эффективнее игрового ролика и часто дешевле.
Длинные форматы: вебинары, стримы
Если цель — глубокое объяснение и вовлечение, тридцатисекундный ролик не справится. Вебинар, эфир с ответами на вопросы, стрим с демонстрацией продукта — форматы, которые работают для экспертных ниш и сложных сервисов.
Серия коротких видео вместо одного длинного
В соцсетях десять пятнадцатисекундных роликов часто дают больше, чем один на две с половиной минуты. Больше точек контакта, проще тестировать гипотезы, дешевле в производстве, легче адаптировать под разные сегменты аудитории.
ИИ-видео
Генерация видео через ИИ — уже рабочий инструмент, а не эксперимент. Стоимость и сроки — в разы ниже классического продакшена.
Ограничения конечно есть: сложные сцены с людьми, точная мимика, детализированные кадры даются нейросетям с трудом. Но для ряда задач — вполне рабочее решение уже сейчас.
Заключение
Рекламный ролик — инструмент, не волшебная таблетка. Он работает при чёткой задаче, подходящем формате, качественном производстве и бюджете на продвижение.
Начните с задачи. Выберите подходящий формат. Заложите на продвижение не меньше, чем на производство видео. Контролируйте ключевые этапы. Измеряйте результат.
Это не гарантия успеха — но способ избежать дорогого разочарования.
Об авторе
Продюсер рекламных роликов и автор статьи — Антон Шапошников. Готов обсудить ваш проект и помочь с созданием видео.
5 вещей, которые колорист хотел бы сказать оператору-постановщику
Пять вещей, которые могли бы сэкономить время и нервы на пост-продакшене. Если снимаете или готовитесь к съёмкам, прочитайте этот текст до того, как материал уйдёт на цветокоррекцию.
Бриф для видео: полное руководство с шаблоном и примерами заполнения
Представьте ситуацию: вы заказали рекламный ролик, потратили бюджет, дождались результата — и получили совсем не то, что ожидали. Знакомо? Такое случается постоянно, когда проект стартует без чёткого технического задания. Именно поэтому профессионалы видеопроизводства никогда не начинают работу без брифа.
В этом руководстве разберём, как составить бриф для видеоролика, который убережёт от недопонимания, сэкономит деньги и поможет получить именно тот результат, который вы задумали. Внутри — готовый шаблон с примерами заполнения для реального проекта.
Сколько стоит рекламный ролик — и почему на этот вопрос нет простого ответа
Рекламный ролик Volvo Trucks с Жан‑Клодом Ван Даммом
Когда предприниматель впервые обращается в видеопродакшн с вопросом «сколько стоит ролик?», почти всегда получает расплывчатый ответ вроде: «это зависит от задачи». Я видел проекты, которые одни студии оценивали в 300 тысяч рублей, а другие — в миллион. И в обоих случаях цифры были обоснованными.
Проблема в том, что рекламный ролик — это не товар с фиксированной ценой. Это индивидуальный проект, где бюджет складывается из множества факторов: сложность сценария, длительность видео, профессиональный уровень команды, постпродакшен и требования к результату.
Меня зовут Антон Шапошников, я работаю рекламным продюсером с 2011 года и за это время сделал множество проектов — от простых видео для малого бизнеса до крупных рекламных кампаний.
В этой статье я расскажу, от чего зависит стоимость рекламных роликов и какие цены сейчас на рынке видеопроизводства.
Вертикальные микродрамы — новый тренд. Как снимаем и зарабатываем на сериалах
Вертикальные микродрамы — это новый язык кино, который прямо сейчас меняет правила игры.
В статье я, Александр Пуписов, оператор-постановщик, прошедший путь от подростка на зимней площадке до работы в вертикальном продакшене — разберу, почему мини-драмы на 40-120 секунд стали трендом 2025 года, чем они отличаются от привычных сериалов и TikTok-роликов, какие законы диктует кадр 9×16, как внутри устроено производство: от сценария «эмоция за минуту» и PayWall-логики до камер, света, звука и темпов съёмки.
Если вам интересно, куда движется индустрия, как адаптироваться под мобильного зрителя, почему «вертикальное кино» скоро будет самым востребованным контентом — этот текст даст вам ясную, живую, практическую картину нового мира.
Текст написал и подготовил Александр Пуписов.
Оператор фильма «Грешники» рассказывает, как снимали культовое появление Реммика
Фильм, о котором мы не перестаём говорить в этом году — это «Грешники», хоррор режиссёра Райана Куглера. Главное, что сделало фильм особенным, — это визуальная составляющая, которая погружала зрителя в мир истории и позволяла почувствовать себя рядом с персонажами.
Оператором фильма стала Отем Дуралд Аркапоу, давно сотрудничающая с Куглером и создающая одни из самых впечатляющих визуальных сцен последних лет.
Недавно она дала интервью, где рассказала, каково было работать над этим проектом.
250 сцен за 50 дней: работа оператора над фильмом «Орудия» (2025)
Без преувеличения можно сказать, что новый фильм Зака Креггера «Орудия» — один из лучших в 2025 году, а также один из лучших хорроров последних лет.
История разворачивается в вымышленном городке Мейбрук, где бесследно исчезает целый класс начальной школы. То, что начинается как детектив о пропавших детях, быстро перерастает во что-то большее: исчезновение затрагивает всё сообщество и неожиданно связывает, казалось бы, не связанных друг с другом персонажей.
За камерой Alexa 35 стоял оператор Ларкин Сайпл. Родившийся в Сиэтле кинооператор начинал карьеру со съёмки клипов, включая такие знаковые работы, как «This Is America» для Childish Gambino и «Turn Down For What» для DJ Snake. Его многолетнее сотрудничество с дуэтом Daniels подарило зрителям одни из самых визуально изобретательных фильмов последних лет. Но «Орудия» поставило перед ним новые задачи.
«Покоряя мечты»: дипломный фильм, ставший фестивальным хитом
Как снять космическую фантастику почти без бюджета, пригласить Андрея Чадова на главную роль и получить множество фестивальных наград?
Об этом рассказал режиссёр и моушн-дизайнер Павел Палехин, который снял свой дебютный короткометражный фильм «Покоряя мечты» в качестве дипломной работы во ВГИКе.
Мы поговорили с ним о процессе создания фильма и о том, что на самом деле дают фестивальные призы.
Сколько платят за сценарий в Голливуде
Спек-сценарий — это оригинальный сценарий, который сценарист придумывает и пишет сам (или с соавтором), рассчитывая продать его. С помощью агента или менеджера такой сценарий отправляется в несколько продюсерских компаний или напрямую в студию. В идеальном случае сценарий принимают хорошо и его покупают. В ещё более удачном случае интерес проявляют сразу несколько сторон, что приводит к торгам и крупной продаже.
Оператор-постановщик рассказывает, как снимали «Пункт назначения: Узы крови» на камеры Blackmagic Design
Вот всё, что вы хотели знать о камерах, с помощью которых был создан шестой фильм франшизы «Пункт назначения», — из уст оператора Кристиана Себальдта.
Как я пытался заменить монтажёра c помощью ИИ — и что из этого вышло
Исследование того, как Eddie AI может стать помощником для вашего монтажёра.
Статья Люка Форсайта — независимого автора и контент-креатора, ведущего YouTube-канал, посвящённый документалистике и фотографии.
Познакомьтесь с Санти. Он монтирует мои видео уже много лет и, по сути, именно благодаря ему этот канал до сих пор существует. Это может прозвучать немного жестоко, но в этом видео я попытался его заменить. Не потому, что он плохо справляется (он потрясающий), а потому что у меня появился доступ к ИИ-инструменту, который может навсегда изменить то, как я (а может, и мы все) монтируем видео.