Водяной знак Sora 2 можно удалить — и это открывает двери фейкам и мошенникам
За последние годы опасения по поводу ИИ выросли в разы. Дело не только в лени людей, которые больше не хотят читать и писать, но и в возможности заполнять интернет поддельными видео — не просто сбивающими с толку, а намеренно лгущими.
Теперь, когда вышла Sora 2 и собрала беспрецедентный миллион загрузок всего за несколько дней, интернет наводнили способы убрать водяной знак с видео. Исчезает единственный маркер, который сообщал зрителю: перед ним ролик, созданный ИИ.
Что может пойти не так?
Это было неизбежно — и всё же на это ушло всего около пяти дней. Все это предсказывали, и бесит, что создатели Sora не восприняли угрозу всерьёз.
«На запуске все материалы содержат видимый водяной знак», — довольно наивно заявили в OpenAI в своём блоге. «Все видео Sora также содержат метаданные C2PA — отраслевой стандарт подписи, а мы поддерживаем внутренние инструменты обратного поиска по изображению и звуку, которые с высокой точностью могут отследить видео до Sora, опираясь на успешные системы ChatGPT и Sora 1.»
Непонятно, как они не предположили, что это обойдут так быстро — это демонстрирует полное отсутствие самосознания или заботы.
В TikTok уже полно вирусных роликов без водяных знаков. Теперь остаётся только гадать — насколько легко окажется обойти защиту изображения и внешности, которую они обещали, или как решатся все вопросы авторских прав.
Для широкой публики
Я серьёзно беспокоюсь из-за мошенников и фейковых новостей с участием публичных фигур, которые могут разжигать насилие или распространять ложь.
Можно представить фейковые FaceTime-звонки, чтобы выманивать деньги у пожилых людей, или поддельные новостные выпуски с теми же целями.
А если кто-то сгенерирует «обращение» мирового лидера — например, о запуске ядерного удара или призыве к преследованию людей или групп?
Здесь возможны самые мрачные сценарии.
В чём угроза для кинематографистов
Для тех, кто посвятил жизнь ремеслу, угроза куда глубже, чем просто потеря работы. Это — кризис для самого искусства, удар по его ценности с разных сторон.
Обесценивание мастерства и навыка
Кино — коллективное искусство, построенное на десятилетиях опыта и уникальных компетенций. Чтобы стать мастером, нужно много раз ошибаться.
Оператор не просто наводит камеру — он умеет передавать эмоции светом и ракурсом. VFX-художник годами осваивает софт, чтобы создавать правдоподобные миры. Сценарист пишет множество сценариев, прежде чем находит свой голос и зрителя.
Когда одна строка запроса может сгенерировать кадр «в стиле Роджера Дикинса», это обесценивает сам смысл обучения и стиля.
«Счастливые случайности» и человеческая импровизация, рождающие кино-магиию, заменяются вычисленной, алгоритмической переработкой прошлого.
Ты больше не учишься и не создаёшь новое — ты просто копируешь то, что уже было.
Интеллектуальная собственность и художественная идентичность
Самая ближайшая линия конфликта — это данные, на которых обучаются эти модели. Почти наверняка Sora 2 тренировали на гигантской библиотеке фильмов и видео — вероятно, без согласия и компенсации создателям.
Весь мировой труд — каждый кадр, который мы когда-либо поставили, каждая сцена, которую мы когда-либо смонтировали — используется для создания машины, которая теперь стремится нас заменить.
Отсюда возникает огромная творческая проблема: как защитить свой уникальный визуальный язык, если ИИ может в любой момент его воспроизвести? Что помешает студии уволить режиссёра и просто приказать ИИ завершить фильм «в его стиле»?
Так подпись художника превращается в товар, который можно копировать, — и у него отбирают самое ценное: голос.
Теория авторства несостоятельна, если компьютер может просто взять и воспроизвести вас.
Поток «контента» вместо искусства
Можно сколько угодно говорить о «демократизации кино», но небольшие барьеры входа защищали нас от цунами скучного и пустого контента. Теперь шлюзы открываются. Интернет захлестнёт море технически безупречных, но бездушных роликов, реклам и короткометражек, сгенерированных ИИ.
Как тебя вообще найдут среди всего этого мусора?
Для независимых режиссёров это означает одно: во много раз сложнее будет донести до зрителя осмысленную, человеческую работу.
Заключение
Как уже было сказано, тревога растёт не первый день. И похоже, эти компании никогда не станут контролировать себя. Мы даже водяные знаки не можем им доверить — с какой стати доверять им всё остальное?
Голливуд умирает — 42 000 рабочих мест исчезли всего за 2 года
Одни из нас
Будущее Голливуда выглядит мрачно. В недавней статье The Wall Street Journal говорится, что перспективы кинопроизводства в Лос-Анджелесе можно сравнить с «фильмом-катастрофой».
Цифры впечатляют.
По данным Бюро трудовой статистики США, к концу 2024 года в киноиндустрии округа Лос-Анджелес было занято около 100 000 человек. Двумя годами ранее эта цифра составляла 142 000.
Это потеря 42 000 рабочих мест (почти трети всей рабочей силы) — всего за 24 месяца.
И спад, похоже, не собирается останавливаться.
Джеймс Кэмерон: «ИИ никогда не заменит людей в кино»
Джеймс Кэмерон обращается к режиссёрам, которые беспокоятся о том, что искусственный интеллект вытеснит творческих людей. Он говорит, что этого не произойдёт.
Его уверенность основана на том, как он выстраивал «творческую культуру» во время работы над новым фильмом Аватар: Пламя и пепел, где он видит, почему люди незаменимы.
В интервью Кэмерон рассказал, что теперь получает так называемые «финальные шоты с первого взгляда», то есть работа над визуальными эффектами одобряется сразу же при первом просмотре. Обычно это почти невероятно — один кадр проходит десятки правок, прежде чем будет готов к производству.
Кэмерон сохраняет человеческий фактор в создании фильмов, одновременно делая процесс более эффективным. Вот что можно у него перенять.
OpenAI Sora 2: новая генеративная модель видео ИИ с максимальной точностью, реализмом и управляемостью
Sora 2 — последняя версия модели от OpenAI. Она точнее, реалистичнее и лучше управляется, чем предыдущие системы. Появятся синхронизированные диалоги и звуковые эффекты, а также улучшенная производительность, что особенно полезно начинающим AI-кинематографистам и цифровым художникам.
Генеративное видео ИИ уже стало реальностью. Вот всё, что нужно знать о Sora 2 — и это может вас удивить.
Иск Warner Bros. к Midjourney: конец генеративного AI-видео или начало новой эры?
Warner Bros. Discovery подала в суд на Midjourney за нарушение авторских прав в крупном судебном процессе, который может иметь серьёзные последствия для нынешнего состояния генеративного ИИ.
Anthropic AI урегулировала иск о краже работ авторов
Компании, работающие с ИИ, находятся под пристальным вниманием за то, что они сканируют интернет и присваивают идеи.
Мы находимся, пожалуй, в самый важный момент в недавней истории Голливуда. И, на самом деле, для всех творческих людей. Компании ИИ испытываются в суде на предмет того, насколько им разрешено использовать свои программы для обработки идей, которые мы создали с нуля.
Они обучали своё программное обеспечение на наших материалах, и теперь сталкиваются с судебными исками из-за этого. Эти первые иски устанавливают прецеденты для того, как будут рассматриваться все последующие.
Новые правила Netflix: как использовать ИИ при создании контента
Одно из лучших качеств Netflix — их открытость в отношении своей политики и правил. И когда дело касается использования ИИ в ваших проектах, важно, чтобы всё было максимально ясно.
ИИ — одна из горячих тем, которая одновременно и спорная, и неизбежная. Он уже здесь, и нам нужно с этим работать. Но это не значит, что мы обязаны его использовать, и это не значит, что можно игнорировать правила.
Дело в том, что большинство компаний устанавливают очень конкретные случаи, когда можно применять ИИ, и Netflix — не исключение.
Давайте посмотрим на их правила.
Что такое Showrunner AI и почему Amazon инвестирует в него?
Showrunner — новый инструмент ИИ для создания контента. Он создан стартапом Fable (именно туда Amazon направил свои инвестиции). Они создают «Netflix на базе ИИ» — платформу, которая позволяет любому человеку создавать анимационные сериалы с помощью простых текстовых подсказок.
Чтобы продемонстрировать возможности инструмента, они создали эпизоды «Южного парка», сгенерированные ИИ, которые стали вирусными, но были удалены из-за обоснованных претензий по авторскому праву.
Сможете отличить ИИ-изображение от настоящего? Пройдите тест
Недавнее исследование лаборатории AI for Good от Microsoft подчёркивает, насколько людям трудно распознать изображения, созданные ИИ. Согласно исследованию, способность распознавать такие изображения была «лишь немного выше, чем у подбрасывания монетки».
ИИ-модели добрались до журнала Vogue: новая реальность модной индустрии
Эти две AI-сгенерированные рекламы размещены в августовском номере журнала Vogue.
Это тот самый антиутопический кошмар, которого опасались многие фотографы: изображения моделей, созданные ИИ, появляются на страницах престижных изданий вроде Vogue.
Google выпустила фильм, созданный с помощью ИИ на основе винтажных фотографий
В то время как творческие люди продолжают разбираться с технологией искусственного интеллекта (ИИ) — как она вписывается в их рабочий процесс и стоит ли её использовать вообще — Google представила пример видео, созданного ИИ, используя «винтажную фотографию» в качестве основы.