Редактор 51 книги назвал 9 ловушек, которые губят начинающих писателей

Трамбо (2015)
Редактор романов Джон Мэтью Фокс за прошлый год поработал с 51 рукописью и сделал выводы, полезные не только для авторов книг, но и для сценаристов. Хотя форматы разные, творческие проблемы у всех похожи.
1. Писатели беспокоятся не о том
Когда авторы обращались к Фоксу с переживаниями по поводу конкретных сцен или поступков персонажей, эти моменты почти всегда оказывались хорошими. Писатели просто уделяли им слишком много внимания и доводили до блеска.
Можно неделями мучиться над тем, достаточно ли остроумные реплики героя во втором акте, и не заметить, что весь акт провисает из-за темпа. Или полировать одну строчку описания, игнорируя сюжетную дыру, которая рушит весь сценарий.
Интуиция часто подводит: то, что вызывает тревогу, обычно в порядке. А настоящие проблемы — в тех местах, которые вы проходите без усилий.
Вот почему так важно получить взгляд со стороны.
2. Ты лучше, чем ты думаешь
Фокс начинал каждую правку с похвалы — и авторов это поражало. Они просто не видели своих сильных сторон.
Сценаристы тоже слишком строги к себе. Вы видите все недостатки сценария, потому что смотрите на него месяцами. Но при этом не замечаете, что у вас получается: возможно, ваши описания живые и точные, диалоги звучат естественно, а сцены действия динамичны.
Понимать свои сильные стороны так же важно, как и знать слабые. Это поможет использовать лучшие качества, чтобы компенсировать слабые места. Писать сценарии и так достаточно сложно, чтобы постоянно себя ругать.
3. Редактирование занимает больше времени, чем кажется
Это неприятно, но Фокс заметил: когда писатели приносили ему рукопись, они обычно были лишь на середине пути — максимум на две трети.
Как уже не раз отмечалось, первые черновики почти никогда не бывают хорошими. Сценаристы постоянно недооценивают, сколько переписываний им предстоит.
Когда дописываешь первый вариант, кажется, что всё — победа. Но это только начало.
Завершение черновика означает, что можно переписать, а переписывание — это и есть настоящая работа. Именно там происходит настоящее волшебство. Если заранее понимать, что предстоит серьёзная правка, будет легче. Тогда критика не обескуражит, и не будет ощущения, что всё нужно выкинуть и начать заново — хотя часто именно так и происходит.
4. Проблемы с точкой зрения остаются незамеченными
Чью историю вы рассказываете? Чья эмоциональная дуга ведёт сцену? Вы держитесь ближе к восприятию героя или показываете всё «с высоты птичьего полёта»? Это дуэт? Трио? Или, раз уж вы определили главного героя, стоит ли оставаться с ним всё время?
По данным Greenlight Coverage, смена точки зрения может освежить повествование и добавить динамики. Но многие сценаристы, работающие с дуэтом актёров или несколькими линиями, теряются: когда переключать внимание, как часто менять фокус и где поставить акценты.
5. Писатели умеют принимать критику
Фокс боялся, что писатели будут ненавидеть жёсткую обратную связь, но оказалось наоборот — они спокойно воспринимали критику. Оказывались внимательными, открытыми и с энтузиазмом брались за правки.
Со сценаристами происходит то же самое. Мы боимся замечаний, но когда они приходят от человека, который действительно понимает нашу задумку и хочет помочь её реализовать, — мы благодарны. Хорошая обратная связь усиливает вашу идею, а не навязывает чужую.
Главное правило письма — писать сначала для себя. Если вы уверены в основе своей истории и верите в то, что написали, критика не выбьет из колеи. Вы понимаете: большинство комментариев направлены не на то, чтобы заменить вашу идею, а чтобы сделать её сильнее.
6. Вам нужны реалистичные цели
Фокс заметил, что писатели часто чрезмерно оптимистичны — ждут, что их книга станет мировым бестселлером или голливудским блокбастером. Среди сценаристов то же самое: кто-то надеется привлечь звёзд уровня А уже с первого черновика. Это красивая мечта — но не правило.
Оптимизм помогает преодолеть трудные моменты, но может привести и к разочарованию.
Большинство фильмов не доходят до съёмок. Большинство снятых не становятся хитами. В сценарном деле нет короткого пути — нужно просто сидеть и писать, относиться к делу как к тяжёлой, но важной работе, даже если это не основная профессия.
Фокс предложил измерять успех иначе. Может быть, успех — это сценарий, который по-настоящему тронул одного человека. Или тот, которым вы гордитесь. Или заметный прогресс от одной версии к следующей.
Кассовые сборы и сделки со студиями — вещи, на которые вы не можете повлиять. То, что в ваших руках, — написать лучший сценарий, на какой способны.
7. Идея — ничто без исполнения
Из 51 рукописи, с которыми работал Фокс, многие имели отличные задумки. Но некоторые из них провалились из-за слабой реализации. В то же время книги с простыми идеями оказывались прекрасными — благодаря сильному письму.
Сценаристы часто зацикливаются на «хай концептах» и крутых логлайнах. Это важно, особенно если вы хотите продать сценарий. Но, как говорил Кристофер Нолан, эмоции — то, что действительно ведёт историю. Нужно вовлечь зрителя, заставить его чувствовать то, что чувствуют герои.
То, как вы выстраиваете сцены, какие детали выбираете, как раскрываете персонажей — именно это определяет, сработает сценарий или нет. Идей много, но решает их воплощение.
8. Структура — самая трудная часть
Все романы, которые редактировал Фокс, были красиво написаны — но каждый нуждался в структурной переработке. Главу нужно было переставить, часть вырезать, середину сделать динамичнее.
Журнал Script Magazine пишет, что темп сценария замечают только тогда, когда он не работает. Сценаристы часто хороши в деталях — диалогах, сценах, описаниях. Но увидеть историю целиком — вот настоящее испытание.
Каждая сцена должна иметь чёткую цель и законченную мини-арку, а сценарий должен двигаться к этой цели быстро. Всё лишнее — вон. Под «лишним» понимаются разговоры, не ведущие к развитию, повторяющиеся моменты или сцены, которые не двигают сюжет вперёд.
Свежий взгляд со стороны поможет заметить структурные сбои, потому что читатель видит сценарий без вашей привязанности к конкретным эпизодам.
9. Талантливых писателей много
Каждый писатель конкурирует с тысячами других в своём жанре. Но это не повод для страха. Если вы пишете с искренней страстью и рассказываете те истории, которые вам действительно важны, — ваш читатель или продюсер найдётся. У вас есть уникальный взгляд и опыт, который никто другой не сможет передать.
Мир сценаристов полон талантов, и все они двигают друг друга вперёд. Это стоит ценить.
Продолжайте писать. Продолжайте верить, что ваш голос и ваше видение имеют значение.

Психо (1960)
Напряжение — это топливо истории. Оно держит зрителя в кресле, заставляет его забывать о телефоне и буквально приковывает к экрану. И если научиться управлять этим инструментом, сценарий сразу выйдет на новый уровень.
Как этого добиться? Сценаристы и режиссёры десятилетиями оттачивали свои приёмы. Они научились вовлекать аудиторию, заставлять её спрашивать: «Что будет дальше?» — и в нужный момент отпускать, предлагая мощную развязку.
Давайте рассмотрим 6 надёжных инструментов, которые помогают выстраивать напряжение и держать его до самого финала.

Ключ к созданию выдающегося фильма — не торопиться при написании сценария.
Кристофер Нолан — сценарист таких известных фильмов, как «Довод», «Помни», «Интерстеллар», «Начало», «Бэтмен: Начало», «Тёмный рыцарь», «Престиж» и «Дюнкерк». Мы решили заглянуть за кулисы его творческого процесса, чтобы собрать лучшие советы по сценарному мастерству от одного из самых влиятельных режиссёров современности.
20 советов Кристофера Нолана по написанию сценария:

Писать утром или вечером? По часу в день или по десять? От руки или на компьютере?
Заполнить страницу словами — вечная борьба для авторов. Найти систему, которая уменьшает прокрастинацию и творческий ступор, бывает нелегко. Если вам трудно подобрать подходящий режим письма, почему бы не попробовать один из тех, что использовали великие писатели?

Она (2013)
Для многих из нас главная цель — увидеть своё имя в титрах фильма или сериала. Если вы писатель, вы знаете, что это одна из самых сложных творческих задач. Нужно придумывать всё с нуля. И это невероятно увлекательно.
Но никто не говорит о часах, которые вы проведёте в одиночестве, глядя на мигающий курсор и задаваясь вопросом, прочитает ли кто-нибудь то, что вы создаёте. Весь творческий груз ложится на ваши плечи. Иногда кажется, что вы больше не хотите этим заниматься.

Оппенгеймер (2023)
Что делать, если сцена никак не пишется? Вы смотрите на пустой холст редактора и не можете написать ни строчки. Пустая страница насмехается над вами. Творческий импульс умирает.
Мы все через это проходили.
The Oxford Writer называет это попаданием «в ту часть морской карты, где ничего нет, кроме надписи, которую делали старые картографы: “Здесь водятся драконы.”»
Но это не безвыходная ситуация. Неважно, пишете ли вы сценарий или роман — вот несколько советов, как справиться с блоком.

Константин Соколов
Для написания своих сценариев я использую метод, сложившийся у меня с годами. Сейчас поделюсь.
Текст написал и подготовил Константин Соколов.

Бесславные ублюдки (2009)
Каждый автор хотя бы раз писал сценарий, который казался рабочим, но в ответ от друзей или продюсеров тишина.
Обычная реакция — обвинить читателей: «они не понимают мой сценарий и просто не видят его потенциал». Но путь профессионала начинается с поиска причины, почему текст не сработал.
Сценарий, который не зацепил, — это не провал, а часть процесса. Настоящая ошибка в том, чтобы закрывать глаза на проблемы и не исправлять их. У большинства слабых сценариев встречаются одни и те же типовые просчёты.
Ниже — разбор этих ошибок и способы их избежать.

Андор (сериал 2022 – 2025)
Дэн Гилрой разработал подход к сценарному мастерству, который отбрасывает мифы индустрии и сосредотачивается на том, что реально работает.
Сейчас он погружён во вселенную «Звёздных войн» и галактическое восстание в «Андоре».
На этом пути Гилрой сформулировал базовые принципы сценарного дела и охотно делится практическими советами, которые приходят только с опытом.

Тайна — один из самых древних и эффективных приёмов сторителлинга. Зрителей тянет к ней, потому что это и вызов, и вовлечённость. Хорошая загадка не только развлекает — она делает историю интерактивной. Зритель проживает её вместе с героями, получая более сильный кинематографический опыт.
Когда мы смотрим фильмы, полные загадок, мы сами становимся детективами. Нам приходится искать улики, выделять главных подозреваемых и разгадывать тайну. Но написание мистической истории — это не просто сокрытие информации. Это вопрос того, как и когда её раскрывать. Это про то, чтобы давать зрителю ровно столько, чтобы он оставался вовлечённым и продолжал строить догадки.
Есть ещё фактор ожидания и предвкушения. Лучшие загадки играют с ожиданиями зрителей и делают всё, чтобы их перевернуть, создавая новый, уникальный, запоминающийся и катарсический опыт.
Здесь мы предлагаем новичкам руководство по написанию тайн в сценариях. Попробуем предугадать ваши вопросы, разрушить ожидания советами профессионалов и дать новый взгляд на то, как создавать мистические истории.

Одержимость (2013)
Итак, ваш друг только что закончил сценарий, и он в восторге от результата. «Пора показать людям», — говорит он.
Мы знаем, что делиться частью своего творческого «я» — дело уязвимое. Но ваш друг понимает, что это невероятно важная часть процесса.
У каждого есть мнение, но далеко не каждое стоит рассматривать. А вот правильная обратная связь способна превратить сценарий из «почти готов» в «давайте снимать завтра».
Допустим, вы согласились прочитать сценарий. Что-то там отлично, а что-то совсем не работает. Как дать обратную связь так, чтобы она действительно помогла?
Вот четыре момента, на которые стоит обратить внимание.